正常劳动能够分为:熟练劳动战非熟练两类

发布时间: 2019-10-30

第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业从供给的角度要素禀赋理论(FactorEndowmentTheory)切磋国际商业的成因和影响要素禀赋理论由赫克歇尔(Heckscher)和俄林(Ohlin)提出经萨缪尔森(PaulSamuelson)等人加以完美赫克歇尔和俄林所使用的阐发东西是由新古典经济学所成立起来的等产量线、无差别曲线、出产可能性鸿沟等该理论也被称之为新古典商业理论。第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业新古典商业理论的成长次要表示正在以下两个方面:()正在两种或两种以上出产要素的框架下阐发产物的出产成本。()使用一般平衡方式阐发国际商业取要素变更的彼此影响。第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业经济学家赫克歇尔和俄林提出赫克歇尔“对外商业对收入分派的影响”(年)论文。对国际商业理论做了一个归纳综合性的申明。颁发后并没有惹起人们的留意。十年当前他的学生俄林正在此根本长进行了进一步研究。俄林出书了出名的《地域间商业取国际商业》(年)一书使该理论方式发生了庞大影响这就是出名的赫克歇尔-俄林模子。赫克歇尔()小传出名的经济学家、经济史学家乌普萨拉大学哲学博士。曾任商学院经济学、统计学传授和经济史传授。大部门精神努力于经济史研究“出产要素禀赋论”是他正在持久潜心研究及经济史过程中逐步构成的。他对经济学的贡献次要是正在经济理论上的立异和正在经济史研究方面引入了新的方一种定量研究方式。正在经济理论方式方面最主要的贡献是他最出名的两篇文章:《对外商业对收入分派的影响》(年)和《间歇性免费商品》(年)。《对外商业对收入分派的影响》是现代要素禀赋国际商业理论的发源。俄林()小传俄林是出名经济学家和学家。年正在隆德大学获数学、统计学和经济学学士。年正在赫克歇尔的指点下获得大学工商办理学院经济学学士。年获得哈佛大学文科硕士学位。年获大学博士学位。现代学派的奠定人和次要代表人物。他最为出名的工做是对国际商业理论的现代化处置并由此获年的诺贝尔经济学。俄林()小传他的研究次要表示正在国际商业理论方面《国际商业理论》()、《地域间商业取国际商业》()、《国际经济的回复》()等。次要贡献提出了出产要素禀赋论。其理论显示出产要素将决定国际商业取国际分工的形态而且申明了国际商业对资本设置装备摆设、相对价钱取收入分派的影响。俄林指出区域商业取国际商业的类似取差别之处而且申明国际商业取财产区位之间的关系。第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业次要贡献赫克歇尔不只从出产要素的禀赋和利用比例来阐述商业的根本也了商业对要素价钱的影响。俄林()了区间商业取国际商业构成的缘由。()指出了国际商业中的出产要素禀赋的差别。第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业国际商业的起因要素禀赋差别次要内容:赫克歇尔俄林理论(简称HO)要素价钱均等化理论要素堆集对国际商业的影响第四章比力好处理论要素禀赋取国际商业要素禀赋理论(取古典商业理论的区别)研究角度:要素禀赋差别角度出产要素:本钱、劳动××模子出产可能性鸿沟是一条凸状曲线要素禀赋差别的发生缘由易于注释第一节要素禀赋理论的根基假定前提一、假定前提的内容二、假定前提的经济寄义第一节要素禀赋理论的根基假定前提两个国度(本钱相对充盈的国度、劳动相对充盈的国度)、两种出产要素(本钱、劳动)、两种产物(本钱稠密型产物、劳动稠密型产物)两国同种产物的出产函数不异但分歧产物的出产函数是分歧的规模收益不变两国资本都获得充实的操纵且可供操纵的出产要素的总量不变两种商品出产具有分歧的要素稠密度各类商品的要素稠密度不随要素相对价钱的变化而变化第一节要素禀赋理论的根基假定前提正在一国市场范畴内产物和要素市场都是完全合作的出产要素正在国内可流动但国度之间不成流动两国正在两种产物上的专业化都是不完全的也就是说商业后两国仍然同时出产两种产物两个国度的需求布局(消费者偏好)不异即正在任何相对商品价钱之下两国消费两种商品的比例不异且于收入程度没有运输成本、没相关税或其他商业妨碍两国之间的商业是均衡的。第二节要素禀赋理论的根基内容要素稠密度要素稠密度指出产某种产物所投入的两种出产要素的比例取出产要素的绝对投入量没相关系是一个相对的概念。第二节要素禀赋理论的根基内容要素稠密度假设:两种产物X、Y利用两种出产要素本钱K和劳动L出产中所利用的本钱/劳动的投入比例别离为则称:Y为本钱稠密型产物X为劳动稠密型产物第二节要素禀赋理论的根基内容要素稠密度若是某一要素投入比例大能够称该产物为该要素稠密程度高并按照产物出产过程中投入比例最高的要素品种分歧将产物分为若干品种型。如:出产纺织产物投入劳动比例大称之为劳动稠密型产物出产电子产物投入本钱比例大称之为本钱稠密型产物出产小麦投入地盘比例最大称小麦为地盘稠密型产物第二节要素禀赋理论的根基内容要素充盈度要素充盈度(要素禀赋)物质定义一国所具有的两种出产要素的相对比例若是一国的要素禀赋(KL)大于他国则称该国为本钱(相对)丰硕或劳动(相对)稀缺的国度他国则为劳动丰硕或本钱稀缺的国度。一国是实属于本钱丰硕仍是劳动丰硕的国度取决于取谁比拟。第二节要素禀赋理论的根基内容要素充盈度若是国度、国度本钱取劳动的禀赋比例别离为KL、KL且有KL>KL认为:相对于国度而言国度是本钱充盈型国度相对于国度而言国度是劳动充盈型国度即:国度劳动力充盈而本钱稀缺国度本钱充盈而劳动力稀缺。第二节要素禀赋理论的根基内容要素充盈度国度(本钱充盈)国度(劳动充盈)国度的PPF比国度更方向于Y坐标轴国度的PPF比国度更方向于X坐标轴即劳动丰硕的国度的PPF相对方向于劳动稠密型产物第二节要素禀赋理论的根基内容要素充盈度由此:PPF差别两国要素禀赋差别结论:本钱丰硕的国度正在本钱稠密型产物上相对供给能力较强劳动丰硕的国度正在劳动稠密型产物上相对供给能力较强。PPF反映供给能力第二节要素禀赋理论的根基内容要素充盈度要素充盈度(要素禀赋)价钱定义通过要素的相对价钱来表述若是rwrw国度2相对于国度1而言是本钱充盈的。物质定义只包含了供给要素价钱定义包含了供给和需求两方面的要素。第二节要素禀赋理论的根基内容赫克歇尔俄林、根基内容一国将出口较稠密地利用其较充盈的出产要素的产物进口较稠密地利用其稀缺的出产要素的产物。第二节要素禀赋理论的根基内容赫克歇尔俄林推理过程要素充盈度分歧要素价钱分歧产物成天职歧产物价钱分歧发生国际商业第二节要素禀赋理论的根基内容赫克歇尔俄林图PPF取赫俄.简要证明P国度R国度RPPPP第二节要素禀赋理论的根基内容赫克歇尔俄林由前图能够推出:国度的产出布局比率YX高于国度申明劳动充盈的国度出产相对较多的劳动稠密型产物X本钱充盈的国度出产相对较多的本钱稠密型产物Y两国的消费布局的比率YX正在两个国度不异商业后国度向国度出口X产物国度向国度出口Y产物。结论:城市出口稠密利用本国相对充盈的要素出产出来的产物进口稠密利用本国相对稀缺的要素出产出来的产物。第二节要素禀赋理论的根基内容赫克歇尔俄林E=E′CC′国度:出口X进口Y国度商业三角形:出口Y、进口X。HH′图示P图赫俄模子的图示第二节要素禀赋理论的根基内容赫克歇尔俄林国度的相对商品价钱线P小于国度的相对商品价钱线P(PxPy)(PxPy)申明劳动充盈的国度正在劳动稠密商品X上具有比力劣势本钱充盈的国度正在本钱稠密商品Y上具有比力劣势。同时因为两国的手艺程度不异、需求布局不异(假设前提)结论:比力劣势只能来历于两国的出产要素充盈程度或出产要素禀赋的差别。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化引见国际商业对要素价钱的影响旨正在申明国际商业是若何通过商品价钱的变更惹起出产要素的再设置装备摆设最终告竣要素价钱的均等化一、要素价钱均等化二、要素价钱均等化过程三、H-O的评价第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化一、要素价钱均等化要素价钱均等化是俄林研究国际商业对要素价钱的影响而得出的出名结论。俄林认为正在经济中国际间因出产要素天然禀赋分歧而惹起的出产要素价钱差别将通过两条路子而逐渐缩小即要素价钱将趋于均等。出产要素的国际挪动它导致要素价钱的间接均等化商品的国际挪动它导致要素价钱的间接均等化。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化要素价钱均等化理论的意义:第一证了然正在要素价钱存正在差别以及出产要素不克不及通过国际间流动来间接实现最佳设置装备摆设的环境下国际商业可替代要素国际流动“间接”实界范畴内资本的最佳设置装备摆设第二申明了商业好处正在一国内部的分派问题即申明国际商业若何影响商业国的收入分派款式。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程商业前要素禀赋存正在差别两国丰硕要素的价钱不竭↑稀缺要素的价钱不竭下降↓要素价钱不分歧二、国际商业取要素价钱均等化商业后:国,X商品相对价钱↑本钱的价钱↓,劳动的价钱↑国,X商品相对价钱↓本钱的价钱↑,劳动的价钱↓两国X商品的相对价钱差不竭缩小均等两国要素价钱均等第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程正在特定前提和假设前提下商业使两国间商品价钱均等化各类要素价钱均等化以致于即便正在要素不克不及正在间流动的环境下两国工人也将享受同样的工资程度本钱的报答率也会均等。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程结论国际商业最终会使所有出产要素正在所有地域都趋于相等。同时俄林认为出产要素价钱完全不异几乎是不成能的这只是一种趋向。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程萨缪尔森美国经济学家年诺贝尔经济学年“现实工资和从义”年“国际商业取要素价钱均等化”论证了商业将导致要素价钱均等化。赫俄萨第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程萨缪尔森的概念萨缪尔森正在其《再论国际要素价钱均等》(年)一文中认为要素价钱均等化的实现必需以下列前提为前提:()不变的产出物即商业发生前后两国出产同样两种产物。如粮食和纺织品。()不变的要素投入取统一且不变的手艺就是说出产每种商品都利用地盘和劳动这两种出产要素两国出产每种商品的手艺程度一样。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程萨缪尔森的概念()分歧的要素稠密度即两种商品的要素稠密度不统一种是地盘稠密型的另一种则须是劳动稠密型的。()不变的要素供给即两国要素禀赋情况不变。()没有商业壁垒取运输成本商品正在国际间完全流动但出产要素正在国际间完全不流动。第三节要素价钱均等化的过程要素价钱均等化过程要素禀赋理论的特点详赐教材PH-O的评价价值:从要素禀赋的角度注释了比力成本差别的成因处理了李嘉图模子留下的问题。缺陷:只能注释要素禀赋分歧的国度之间的商业好比成长中国度取发财国度之间的商业若是商业发生正在发财国度要素禀赋论就无法合理的注释。第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜年年要素禀赋理论被为是经济学中的一颗“明珠”因其逻辑的严密、模子的精巧对诸多现实问题的注释能力。自世编年代起对该理论进行查验最具代表性的是经济学家里昂惕夫(美国)。经济学家对要素禀赋理论进行方方面面的批改。第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜一、里昂惕夫之谜里昂惕夫美国出名经济学家投入产出经济学的创始人代表做《投入产出经济学》年诺贝尔经济学第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜一、里昂惕夫之谜“美国加入国际分工是成立正在劳动稠密型出产专业化的根本上而不是成立正在本钱稠密型出产专业化的根本上。换言之这个国度是操纵对外商业来节约本钱和放置残剩劳动力而不是相反”。这一结论取赫克歇尔一俄林恰好相反故被称之为列昂惕大悖论(TheLeontiefparadox)。第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜以美国为例验证HO理论据经验美国(取其他国度比拟):本钱丰硕美国该当:出口本钱稠密型产物进口劳动稠密型产物由测算成果知美国:出口劳动稠密型产物进口本钱稠密型产物成果取HO理论相反故称之为里昂剔夫之谜第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜里昂惕夫使用投人一产出阐发法(TheInput-OutputMethod)对年美国出口行业和进口合作行业的本钱存量和工人数值进行了比力却得出了取赫克歇尔一俄林模子相反的结论。第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜里昂惕夫将出口产物的本钱一劳动比率(KX/LX)取进口合作产物的本钱一劳动比率(Km/Lm)进行了计较。若是计较成果大于则暗示出口商品是本钱稠密型产物进口商品是劳动稠密型产物。若是计较成果小于则暗示进出口商品稠密度相反出口商品为劳动稠密型产物进口商品是本钱稠密型产物。这就是所谓的“里昂惕夫统计”(LeontiefStatistic)。第四节出产要素禀赋论的里昂惕夫之谜以年为例:出口产物每个劳动力一年所利用的本钱为(本钱一劳动比:)取进口产物合作的行业产物每个劳动力一年所利用的本钱为美元(本钱取劳动的比率为:)。其时美国:(KXLx)(KmLm)=/=即进口产物的本钱密度为出口产物的倍(/)表白:美国正在年出口商品为劳动稠密型产物进口商品为本钱稠密型产物。第四节出产要素禀赋论的悖论的注释二、悖论的注释要素稠密度逆转要素需求逆转天然资本说人力本钱说第四节出产要素禀赋论的悖论的注释要素稠密度逆转赫克歇尔一俄林理论假定中对于要素稠密度假设两种商品的要素稠密度分歧同种商品正在两个国度稠密度不异没有要素稠密度改变的环境。要素稠密度逆转(FactorintensityReversal)是指统一种产物正在本钱充盈的国度是本钱稠密型产物正在劳动充盈的国度是劳动稠密型产物的环境若是两种商品的替代弹性有较大差别时要素相对价钱变化就将发生要素稠密度逆转的现象。第四节出产要素禀赋论的悖论的注释.要素需求逆转赫克歇尔-俄林理论假定假设两国消费者对两种商品偏好不异所以对国际商业缘由的调查剔除了需求方面的影响。若是一国对于某一种商品享有比力劣势并且消费者出格偏好这一产物时赫克歇尔-俄林决定的进口标的目的将改变。第四节出产要素禀赋论的悖论的注释.要素需求逆转按照需求逆转说美国是本钱充盈的国度美国若是偏好本钱稠密型产物而美国的商业标的目的偏好于劳动稠密型产物美国的本钱稠密型产物的相对价钱将被抬高曲到美国的比力劣势转为劳动稠密型产物。因而美国出口的是劳动稠密型产物进口是本钱稠密型产物。第四节出产要素禀赋论的悖论的注释天然资本说该理论认为仅仅考虑本钱和劳动两种要素了赫克歇尔-俄林模子的利用范畴。里昂惕夫正在年指出没有考虑天然资本的影响是可能呈现悖论的缘由之一。好比美国大量进口的石油、煤炭、钢铁等产物的出产既包罗本钱的贡献同时也离不开天然资本的贡献。这些产物是天然资本稠密型产物。美国的进口产物中初级产物占%%这些产物的天然资本稠密度很高把这些产物归入本钱稠密型产物加大了美国进口产物的本钱劳动比率。第四节出产要素禀赋论的悖论的注释.人力本钱说认为劳动要素过于宽泛。现实上劳动有良多品种性质分歧。一般劳动能够分为:熟练劳动和非熟练劳动两类。此中熟练劳动不是先天具备的必需颠末必然的教育和培训后具有必然的技术我们称之为人力本钱。能够说美国是一个手艺劳动禀赋充盈的国度通过美国和个国度比拟美国出口的是手艺劳动稠密型产物。“世界上一些最贫穷的国度找不到什么产物出口。正在这些国度里没有一种资本是丰裕的。不消谈本钱也不消说地盘正在一些又小又穷的国度以至连劳动也不丰裕。”请对这段话进行经济学评价。据报道某国的本钱所有者要求他们的通过进口配额商业。你从中可揣度该国的相对要素充盈情况若何?为什么?思虑题按照赫克歇尔俄林理论一国若是比他国具有更多英亩的地盘该国即是“地盘充盈”的。正在成本递增的前提下并不必然要完全专业化于一种商品的出产。美国的非手艺性工人会比手艺性工人愈加否决商业化。思虑题若是一个劳动力丰硕的国度取另一本钱丰硕的国度进行商业那么将呈现()趋向。A两国工资程度城市相对本钱成本上升B两国工资程度城市相对本钱成本下降C前一国度的工资会相对后一国度上升D前一国度的工资会相对后一国度下降思虑题鄙人述前提中要素价钱均等化将不克不及成立A要素不会正在各财产间流动B要素正在分歧国度中具有分歧的出产率C均成立商业壁垒以商业D上述所有项思虑题功课题设中国是汽车进口的小国对汽车的需乞降供给别离为:D=PS=P。并设国际市场上汽车的价钱为请用数字和图形申明下列问题:()商业前中国汽车的产量和价钱()商业下中国汽车的产量及进口或出口量()商业对国内消费者、厂商及整个社会福利影响。功课题假设A、B两国出产手艺不异且正在短期内不变:出产一单元衣服需要的本钱为需要的劳动为出产一单元食物需要的本钱为需要的劳动为。A国具有单元劳动和单元本钱B国具有单元劳动和单元本钱。问:()哪个国度为本钱丰裕的国度?()哪种产物为劳动稠密型产物?()假设所有要素都充实操纵计较各自最多能出产几多服拆或几多食物?()假设两国偏好不异两国间进行商业哪个国度会出口服拆?哪个国度出口食物?

*若人发觉爱问平台上用户上传内容了其做品的消息收集权等权益时,请按照平台侵权处置要求书面通知爱问!

关于第四章 比力好处理论(要素禀赋理论).ppt文档,坐内每天千位行业名人共享最新材料。爱问共享材料具有内容丰硕的相关文档,

1987年7月11日,地球生齿达到50亿,为了留念这个特殊的日子,1990年结合国按照其开辟打算代理事会第36届会议的,决定将每年的7月11日定为“世界生齿日”,以人们对生齿问题的关心。本年曾经是“世界生齿日”成立的第28年,而正在这28年中,生齿问题和生齿数量也发生了翻天覆地的变化。